“美國對這項工程的阻撓,清晰地反映了美國對歐洲家庭和工業(yè)利益的無視,如果不建設這條管道,人們需要支付達數(shù)百萬的額外賬單……歐盟的能源政策該由歐洲人決定?!?/div>
不過北溪給我們算的“額外賬單”金額還是太客氣了些。總臺記者從德國東部商業(yè)協(xié)會了解到,如果“北溪-2”不能通氣,歐洲每年在天然氣這一項上的“額外賬單”將是天價的40億歐元。
為什么制裁?
關于制裁的原因,美國國務卿蓬佩奧聲稱是為了不讓歐洲在能源上過于依賴俄羅斯,破壞跨大西洋安全。而為了滿足歐洲盟友的能源需求,美國已提高了能源產(chǎn)能。
且看德國專家是如何拆穿蓬佩奧的?
觀點來源:
△德國聯(lián)邦議院外交委員會議員 亞歷山大·庫里茨
觀點1:制裁是為了強賣美國頁巖氣
最早發(fā)起制裁動議的兩名美國參議員都有深厚的油氣利益背景,希望用這種不公平的方式擠走競爭者。美國關心的不是歐洲的能源安全,而是向盟友強賣美國頁巖氣。
可美國頁巖氣不僅價格昂貴,而且運輸路程遙遠,并不具備市場競爭力。購買俄羅斯天然氣是完全的市場行為,購買美國的頁巖氣則完全沒有必要。
美國總希望歐洲更加不依賴美國,但當一種“獨立”不是美國想要的,他們就開始制裁。
觀點2:制裁是為了阻撓歐俄親近
一旦“北溪-2”投入運營,烏克蘭作為俄羅斯天然氣的中轉國將變得多余。烏克蘭是美國為遏制俄羅斯發(fā)展、離間俄歐關系的工具,美國不希望看到工具失效,歐盟和俄羅斯走得太近。
最后關于制裁的真相,英國國際關系學者湯姆·福迪則更為一針見血。
“當其他人挑戰(zhàn)到美國自己認為的核心市場和經(jīng)濟利益的時候,美國會非常單邊,非常強勢,特朗普政府尤其如此。我們需要看清楚美國對北溪項目的態(tài)度很像對待華為以及其他中國技術公司的態(tài)度,一旦它們削弱了美國的霸權和市場占有。美德關系在急劇惡化,美歐的跨大西洋聯(lián)盟關系達到了二戰(zhàn)以來的最低。我們可以很清晰看到美國和德國在多邊主義、貿易、能源及對華態(tài)度上的多處分歧。”
政策該是人家自己制定的,不該是華盛頓指定的,這個道理美國要何時才能看清?
當各處招人不待見的美國霸權遇上捍衛(wèi)主權的歐洲,“北溪-2”會在多大程度上讓盟友關系蒙塵?
“美國總統(tǒng)在他任期內的行為嚴重傷害了德美關系。我相信很多歐洲公民都感到困惑,到底該如何與美國構建關系?!?/div>
杰德管業(yè)喊話默克爾總理,下次建設海底天然氣管道,用杰德的管件可好,海底用的不管是316L還是雙相鋼管,管件,彎頭,法蘭啥的,我們都有,而且完全滿足美標,歐標的要求。